2008.01.18
CS3でデジタル・クロスプロセス
常々、フィルムのネガやポジで撮影した際にクロスプロセス現像(ネガフィルムをポジ現像する、またはポジフィルムをネガ現像すること)を試してみたいと思っていたのになかなか実行できないでいたのですが、先日、現バージョンのPhotoshopCS3のトーンカーブにプリセット項目が追加されたのに気が付きました。
そして、このプリセットの中にはなんと“クロスプロセス”というプリセットがあるじゃないですか。このプリセットというのはCS2までにはなかった項目です。
ムムム。これは非常に気になります。
少し調べてみたら、巷では結構話題になっているネタのようです。ほほー。
というワケで、さっそく試してみました♪
(↑デジタル・クロスプロセス)
結果はこんな感じになりました(￣∇￣*) 結構好みです(笑)
このデジタル・クロスプロセスはポジフィルムをネガの現像液で処理した時の効果に近い結果が得られるみたいですね？(合ってますか？^^;(笑))
そして、このプリセットの中にはなんと“クロスプロセス”というプリセットがあるじゃないですか。このプリセットというのはCS2までにはなかった項目です。
ムムム。これは非常に気になります。
少し調べてみたら、巷では結構話題になっているネタのようです。ほほー。
というワケで、さっそく試してみました♪
(↑デジタル・クロスプロセス)
結果はこんな感じになりました(￣∇￣*) 結構好みです(笑)
このデジタル・クロスプロセスはポジフィルムをネガの現像液で処理した時の効果に近い結果が得られるみたいですね？(合ってますか？^^;(笑))
元の画像は↓これです。過去にブログにアップした写真ばかりですが、HOLGAで撮影したネガからスキャンした画像をトーンカーブでクロスプロセスに色調補正をしてみました。
(↑ネガ・スキャン画像)
CS3のトーンカーブ画面
RGBの各カーブはこんな感じになってます。
他のバージョンのPSでも、トーンカーブ内でR・G・Bそれぞれをこれとおなじカーブにしてあげれば同じ効果が得られると思います。
他の画像も試してみましたが、これは面白いですね〜。
(↑デジタル・クロスプロセス)
(↑ポジ・スキャン画像)
(↑デジタル・クロスプロセス)
(↑ポジ・スキャン画像)
(↑デジタル・クロスプロセス)
(↑ポジ・スキャン画像)
実際にクロスプロセス現像をすると、使用するネガやポジフィルムによって色の出方が違うそうなので、これは“デジタル・クロスプロセス”という一つのエフェクトと捉えた方がいいかもしれませんね。
(↑ネガ・スキャン画像)
CS3のトーンカーブ画面
RGBの各カーブはこんな感じになってます。
他のバージョンのPSでも、トーンカーブ内でR・G・Bそれぞれをこれとおなじカーブにしてあげれば同じ効果が得られると思います。
他の画像も試してみましたが、これは面白いですね〜。
(↑デジタル・クロスプロセス)
(↑ポジ・スキャン画像)
(↑デジタル・クロスプロセス)
(↑ポジ・スキャン画像)
(↑デジタル・クロスプロセス)
(↑ポジ・スキャン画像)
実際にクロスプロセス現像をすると、使用するネガやポジフィルムによって色の出方が違うそうなので、これは“デジタル・クロスプロセス”という一つのエフェクトと捉えた方がいいかもしれませんね。
この記事へのトラックバックURL
http://sundayphoto.blog73.fc2.com/tb.php/323-2faff5c7
この記事へのトラックバック
ローライフレックスで検索していてこんなページを見つけました。
どうやったらかこんな色になるのかと聞いてみたところ、クロスプロセスです...
K10Dからトイカメラ風へ | Dernier resort at 2008.03.04 00:59
この記事へのコメント
なるほど〜〜。＾＾／
こうやって比較してみると、実に分かりやすいですね。
私も試してみよう・・・・・・・・って私のはまったく古いバージョンでした〜〜。ｏｒｚ
ａｆｔｅｒはレコードのジャケットのようにバッチリ、主張されていますね。＾＾ｖ
こうやって比較してみると、実に分かりやすいですね。
私も試してみよう・・・・・・・・って私のはまったく古いバージョンでした〜〜。ｏｒｚ
ａｆｔｅｒはレコードのジャケットのようにバッチリ、主張されていますね。＾＾ｖ
★CLと棒さん
この記事をアップした後に試してみましたが、やはり古いバージョンで同じ
トーンカーブを描けば同じ効果が得られました。
（って、当たり前でしょうけど^^;(笑)）
実際にクロスプロセス現像をやってくれる所って、そうそうない様なので
私はこの似非クロスプロセスで我慢しようと思います^^;
ホント、こういう部分は都会が羨ましいです〜〜〜。
この記事をアップした後に試してみましたが、やはり古いバージョンで同じ
トーンカーブを描けば同じ効果が得られました。
（って、当たり前でしょうけど^^;(笑)）
実際にクロスプロセス現像をやってくれる所って、そうそうない様なので
私はこの似非クロスプロセスで我慢しようと思います^^;
ホント、こういう部分は都会が羨ましいです〜〜〜。
LOMO LC-Aを買った頃、クロスプロセスを教えて貰い、
とても興味を持ちました。
綺麗な色合いが出るのですね。それに楽しいです。
でもランニングコスト…フィルムの世界は厳しいですね。
とても興味を持ちました。
綺麗な色合いが出るのですね。それに楽しいです。
でもランニングコスト…フィルムの世界は厳しいですね。
★chichiの母さん
おはようございます！
クロスプロセス現像は、フィルムをやってる方なら一度は興味を
持ちますよね〜。
実際は、フィルムによって色がどう転ぶかわからないところが面白いと思うのですが
このデジタル・クロスプロセスの場合は、色の転び方がわかっている分
面白くないかもしれません^^;
これは単なる“補正だ”と仰る方もいると思いますし(笑)
私もフィルムはランニングコストが高い・・・って思ってましたが、最近は
デジタルの方が新しいボディやレンズ、メディア、フィルター・・・etc.と
いろいろ買い足して行ってしまう私のような場合は、フィルムよりも
はるかに諭吉様が出ていってるような気がしてなりません^^;;;(笑)
おはようございます！
クロスプロセス現像は、フィルムをやってる方なら一度は興味を
持ちますよね〜。
実際は、フィルムによって色がどう転ぶかわからないところが面白いと思うのですが
このデジタル・クロスプロセスの場合は、色の転び方がわかっている分
面白くないかもしれません^^;
これは単なる“補正だ”と仰る方もいると思いますし(笑)
私もフィルムはランニングコストが高い・・・って思ってましたが、最近は
デジタルの方が新しいボディやレンズ、メディア、フィルター・・・etc.と
いろいろ買い足して行ってしまう私のような場合は、フィルムよりも
はるかに諭吉様が出ていってるような気がしてなりません^^;;;(笑)
| HOME |
新着情報